陈友谅轶事

 

　陈友谅(1380—1363)，沔阳渔家子也。于元末出生排湖．由父兄渔舟“摇”大。“尝为州衙小吏。非其好也”，归居耻作乱世贩民，——怒而毙胡霸狗命，率众奔蕲水(浠水)投罗田徐寿辉农民起义军。屡建大功：旋被封为领兵元帅。探知大将军倪文俊欲弑寿辉(被拥立为帝，国号天宝)，遂乘衅愤而斩之，得并倪部，军威大振，干戈所指，元军披靡。元至正二十年(公元1360)五月，友谅于太平路采百矶(今安徽当涂县境)称帝-同号汉，年号大义。尽布江西、湖广之地，恃其兵强，欲东取专天(南京)；与朱元璋争天下，后在鄱阳湖战败身亡。友谅称帝仅四载，何败之速慨；谨录相关轶事。助解个中疑团。

　　

　　斩杀湖霸举义旗

　　

　　友谅幼慧，能文能武，供职州衙，当名小吏，常郁郁篡改，还乡打鱼。

　　某日，两猛风狂不能下湖。友谅与二三知已狂饮于临湖酒楼。酒后吐真言，大淡徐寿辉起兵事全五顾忌，声震屋瓦。

　　

　　此时，湖辅张山由四名打手拥护上楼来，闻友谅为“匠贼”叫好，窃喜可以一擒请赏，立命打手捉拿送官。

　　

　　四名打手如鹰似犬．来擒友谅，被友谅打得头破手折，四散而逃。吓煞张山拔腿欲溜，友谅直前。一拳碎其半边脑袋，蹋下楼来，一命呜呼。

　　

　　众渔民鱼贩欢声雷动，拥戴友谅，像潮水般涌往张家，争相报仇泄恨，他们抢先打开粮仓救饥，马上给被押民女民妇一条生路脱离苦海，抓紧将金银元宝登记造册，收作起兵专款；又火速放一把冲天怒火，将魔窟付之一炬。

　　

　　友谅义无反顾，带上五六百名自愿造反青壮，一往直前，有如离弦之箭。奔徐寿辉而去。《明史》载：“徐寿辉兵起，友谅往从之，依其将倪文俊为簿掾(佐掌文书、钱粮)。”

　　

　　玩鹿失“鹿”无远虑

　　

　　陈友谅占据了江西、湖南和湖北，地广兵多，自恃“老子天下第一”，把个相与“逐鹿”争天下的劲敌朱元璋不放在眼里，急匆匆称帝封妃，造宫享乐，特地在距南昌滕王阁不远的章江门外特旨加速建成鹿囿—座，养上百头名贵驯鹿，不惜御笔赐题“娱鹿山庄”。顾名思义，旨在昭明“欢娱享乐其厚禄(鹿)”者也。故每当汉王友谅来游，必使百鹿身披大红彩缎，颈套各色花环，命百里挑一的妙龄佳丽骑鹿追逐相嬉，其驾驭之妙者，必获汉王厚赏，不下争城夺地之功。时谚有云：“拼死争城夺地，不如骑鹿献戏！”

　　

　　物换星移，人各有爱。当朱元璋打败陈友谅，接受其南昌守将胡廷瑞与祝宗归降，心喜天下大势已定，在滕王阁大宴功臣、犒赏三军之时，降将胡廷瑞有心献媚元璋，取“福、禄、寿”三星高照之大吉，跪进“鹿(禄)在其中”节目，令佳丽在滕王阁下骑鹿追逐，以期元璋之有如友谅，亦能。乐在其中”而乐此不疲。孰知元璋未被胜利冲昏头脑，立命停“演”，环顾左右，意味深长地说：“友谅被淫乐奢靡迷了心窍，只知观丽人逐鹿散心，却放松了与我‘逐鹿中原’的大事，浑浑噩噩，寻欢作乐，焉有不败之理乎?”宴罢，朱元璋下旨拆毁鹿囿，将鹿群驱往西山，还归自然，赢得群臣称贺，万众欢呼。友谅地下有知，当痛其玩鹿失“鹿”之误，叹其贪图享乐而忘乎所以之过吧!

　　

　　高卧“金床”有近忧

　　

　　《明史·陈友谅传》：“友谅豪侈，尝造镂金床甚工，宫中器物类是。既亡，江西行省以床进。太祖叹曰：‘此与孟昶七宝溺器何异?’命有司毁之。”

　　

　　据云：做了汉王的陈友谅得意非常。急匆匆“衣锦还乡”，在沔阳州城青林山及州南黄蓬山分设行宫。据《沔阳州志》(光绪甲午年仲冬修本)载：“梳洗台在古城东，相传为陈友谅妆台，至今瓦砾间时出金银，大者如瓜子，小者如米粟，每春雨后，或有拾者。”足见行宫的规模之宏大！当其称帝之初，更是迫不及待，忘乎所以，集历代皇帝贪图享乐之大成，别出一格地用黄金雕龙刻凤造成龙床，可惜的是：与其爱妃周氏等，只在这金床上做了不足四年的美哉皇帝梦，何其“短命”！

 

　　外交碰壁乏良策

　　

　　友谅取徐寿辉自立之时，夏王明玉珍在四川切齿而言曰：“(吾)与友谅俱臣徐氏，顾悖逆如此。”命以兵塞瞿塘，绝不与通。在与友谅绝交之同时，却遣使与元璋通好。元璋欣欣然还玉珍书曰：“足下处西蜀，予处江左，盖与汉季孙、刘相类。近者王保保以铁骑劲兵，虎踞中原，其志殆不在曹操下，使有谋臣如攸、或，猛将如辽、命，予两人能高枕无忧乎?予与足下实唇齿邦，愿以孙、刘相吞噬为鉴。”自后信使往返不绝。只苦了友谅，与西蜀“鸡犬之声相闻而老死不相往来”！

　　

　　友谅与元璋兵戎相见，大战鄱阳前夕，尝遣使相约东吴张士诚夹攻元璋，士诚欲守境坐观其变，当面满口答应使者，背地却按兵不动。

　　

　　对此，友谅乏术，坐以待“孤”，“孤掌难鸣”，能不败乎?!

　　

　　明末清初钱谦益在其所撰《国初群雄事略》里，站在朱明王朝的立场上，历记各支起义军的兴衰成败，“次天完(徐寿辉)，次伪汉(陈友谅)，次伪夏(明玉珍)，志割据也；次东吴(张士诚)，次庆元÷方国珍)，志盗也。”志在“割据”，志在“盗”，不知相联“抗朱”，此大明之所以“易”统也!

　　

　　不该忘了“笔杆子”

　　

　　为争元末天下，陈友谅决意找朱元璋在鄱阳湖决一死战。于是特造大舰数百艘，高数丈，刷丹漆，分三层，层层有走马棚，下层设板房，有橹数十支：上下人语不相闻，房室俱备，大舰容3000人，小舰容2000人。自以为必胜，载着百官家属与士卒60万，悉数而来。由于大舰(铁)索联，转动不便，怎及元璋船小，人少，操纵灵活，进退自如。初战失利，退泊渚矶(今江西星子具南)；两下相持，互观动静。

　　

　　是时，元璋计上心来，遣使送书友谅：“公乘尾大不掉之舟，与吾徊持。以公平日之强暴，正当亲决一死战，何除徐随后，若听吾指挥者，无乃非丈夫乎?唯公次之！”此书极尽奚落之能事，使友谅怒从中生，拘下使者。斩尽战俘，却不知“以牙还牙”，以笔还笔。

　　

　　未几，朱元璋又有书来：“昨吾舟对泊渚矶，尝遣使送书。未见捷回，公度量何浅浅哉?江淮英雄，惟吾与公耳。何乃自相吞并。公今战亡弟侄首将：朱元璋亦失义子与大将不少)，又何怒焉?公之土地，吾己得之纵力驱残兵。必死城下，不可再得也。设使公侥幸逃还，亦宜却帝号、待真主。不然，丧家灭姓，悔之晚矣!丈夫谋天下，何有深仇?故不惮再告。”

　　

　　友谅得书愈忿，仍不作答(不知是没有“笔杆子”护驾呢，还是忽视了这“笔杆子”的作用?)。直气得五内俱焚，七窍生烟。带着这般心绪上阵，能够心平气和、指挥苦定吗?看来，友谅兵败除了“枪杆子”(大舰之类)的不利因素外，不能不怪还吃了这“笔杆子”的亏呀！

　　

　　拒纳忠言遭大败

　　

　　友谅反元，百战百胜。亲督汉师，东下略：直指太平，一战大城破，太乎守将花云与元璋义子朱文逊败亡。友谅得胜，欲取应天(南京)。消息传来，元璋失色。云降云逃，群臣胆怯。幸得新来谋上刘基临危不惧，献以“如此这般，妙计，忧从中“解”。元璋急召友谅旧交，部将康茂才面授机宜。茂才还营，急就“降书”一纸，重托守门老仆(曾为友谅当差者)连夜悄谒友谅。

　　

　　友谅展读来书，便见直言相告：“‘丈夫处世兮立功名，立功名兮慰乎生’。此乃三国周郎之名句，亦不才茂才之心声也!不才所投非主，碌碌无以自立，愿作内应，明晚率部于江东桥近恭迎夜袭，敬待明主！……”友谅大喜，厚待来睫，叮嘱复命，来夜往袭，当以三呼“康公”为记，甚望康公有以助己。

 

　　送走老仆，友谅速召太尉张定边等下达次夜行动计划。定边力谏不可：“吾王与康某之交也早，之交也泛，暌离已久，旧情难续；彼事元璋多年，‘各为其主’，得无诈乎?而况当今之世，敢与吾汉王问鼎、逐鹿者唯元璋一人也，刻正不知‘鹿死谁手’，焉有未败而降者乎?!……。”友谅不纳。

　　

　　是时，友谅出师小捷，自谓必得，乃于次夜亲统大军往袭，直奔江东桥，连喊三声“康公”，无人出应。友谅猛知中计，早被元璋四面伏兵团团困住，任杀任俘，无异自投罗网，全军顷刻土崩瓦解，片甲无存。友谅落荒，自悔失策，得亏张太尉深谋远虑，备小舟专候，载以逃之天天。

　　

　　据考：友谅之败也，始于江东桥中计。设若善纳定边谏言，则“成则为王”历史，自非一定为朱姓莫属！

　　

　　元璋祭墓话成败

　　

　　元末义军突起，群雄逐鹿。做了吴王的朱元璋不甘雄踞一方，欲取汉王陈友谅地盘，以期江山一统。唯慑于汉王强大，不敢轻易发兵。元璋兴师之前，求术士周颠预卜吉凶。周仰观天象，欣然作答：“天上无陈友谅坐位，彼不过一草寇耳!”此言胜似强心针，大长朱元璋“天助我也”的志气，遂发水军攻陈。船经安庆，无风相送，江水滔滔，实难逆进(汉王处吴王之西)。问周，周曰。行则有风”。朱命军士为纤夫，船动风至，由小渐大，干帆奋发，会战于湖(鄱阳)，未几，友谅兵败身亡。(事见朱皇帝御笔亲撰之《周颠仙传诤)由是可知，如无“天意”壮其胆，朱元璋定会“灭自己的威风。而不敢断然向陈友谅下战书的。

　　

　　友谅既亡，葬武昌蛇山。翌年，朱元璋挥兵西向，亲临谅墓致祭，并书“人修天定”四字于墓前，朱元璋对陈友谅兵败身亡认识还是深刻的，“天定”在其次，“人修”当首因。

　　

　　与此同时，朱皇帝特派心腹沈友仁到沔阳州城青林山，将友谅所建“汉王行宫”尽行捣毁，随即在其废墟上大兴土木，造成比“汉王宫”有过之而无不及的“元妙观”，让老百姓去尊奉玉皇上帝，把陈友谅从他们的心里抹掉，永远不再思念这位故土英豪，这可真是朱皇帝的。一厢情愿”啊

　　

　　哀哉留下遗腹子

　　

　　史载：大汉皇帝陈友凉只有两个儿子。当其与朱元璋。逐鹿”江淮“会猎”鄱阳湖争成败时，不幸为流矢所中，贯睛及颅阵亡，汉军大溃，太子善儿被执。太尉张定边连夜载友谅尸并护友谅次子理遁还武昌。理嗣位，力图再起。旋被朱元璋以剩勇穷追，兵临城下，理见大势已去，乃出降。至应天，元璋封为归德候。数年之后，朱元璋出于“安全感。，将其送往高丽定居，“平安无事”。

　　

　　近读蔡东藩氏所著《明史通俗演义》方知鄱阳水战失利，“太子善儿被执”时，还有友谅之妃阉氏者亦遭擒。阉氏国色，为自诩。英雄惜美人。的元璋所迫纳。阁氏初不肯从，寻思身怀六甲，后日生男，或得复仇，遂忍辱屈从。后果得生子名梓，居朱明八皇子之列，被元璋封长沙，为潭王。潭王梓者，乃陈友谅之遗腹子也。

　　

　　梓年渐长，就封长沙，临时辞母，阉氏告以身世，秘嘱毋忘时恨，梓饮泣受命而去。无奈心余力乏，复仇无望，乃纵火焚宫，与爱妃于氏共葬火海。其母闻之，忧愤成疾，未几亦亡。

　　

　　对这段史实，据蔡东藩氏考核：“史传谓梓由达定妃所出，达定妃又不著姓氏，想因明代档案，讳莫如深，无从参考，所以含糊过去。”言之凿凿，足可补正史之所忌者。

　　

　　死后任人“做文章”

　　关于陈友谅之死，见诸《明史·陈友谅传》：“陈友谅与朱元璋鄱阳水战失利汉军且斗且走，日暮犹不解(脱)。友谅从舟中引首出，有所指(挥)，骤中流矢，贯睛及颅死。”

　　

　　事隔两百余年，明代嘉靖时武定侯郭勋在所著《英烈传}中，却说陈友谅是被他的先祖郭英一箭射杀的。白纸黑字印着：“友谅的船，且战且走，未及数里，那郭英、朱亮祖又截住了来杀。两船将近，张定边拈弓搭箭，正射着郭英左臂。好郭英熬着疼痛，拔出了箭头，也不顾血染素袍，便也一箭，中着陈友谅的左眼，透后颅，登时身死。对此一说，时人万历举人、明文学家沈德符所撰《野获编》里说，“郭勋卑劣，侵冒射杀陈友谅之功，为其祖百计设谋，冀达上听，企图封赠世袭。”沈氏仗义执言，难能可贵!

　　

　　与此同时，也有人站在郭勋一边，承认其祖上功勋。当时的郎瑛在其《七修类稿》中就是这样写的：“元末僭窃虽多，独陈友谅兵力强大，与我师鄱阳湖之战，相持昼夜，势不两存矣。时，郭英、子兴兄弟侍上侧，进火攻之策。友谅势迫，启窗视师。英望见异常，开弓射之，箭贯其睛及颅而死。至今人知友谅死于流矢，不知郭所发也。”

　　

　　“活”在舞台上

　　

　　“舞台小天地；天地大舞台”。至今600多年，每见“江汉先英”陈友谅及其将帅还“活”在观众心目中，应该深谢舞台戏剧之功!请看：

　　

　　京剧“九江口”：汉王陈友谅与吴王张士诚结姻，相约夹攻金陵朱元璋。陈派大将胡蓝前往姑苏迎亲，被刘伯温设伏将张士诚子张仁捉住，劝降胡蓝，随命大将华云龙冒充张仁赴陈处诈亲。汉王元帅张定边识破乔装，力劝友凉不醒，反被罢官。汉王引兵攻金陵，在黎山中彼埋伏，加上华云龙里应外合，反戈追杀，危乎其危，幸得张定边忠心耿耿，假扮渔翁，在九江口驾舟接应，陈友谅庆幸脱险。

　　

　　湘剧“花云带箭”：花云辅朱元璋之侄文逊守太平，陈友谅进袭，陈部陈友杰偷取采石得手，太平城破，朱文逊与花云被擒。朱文逊屈膝投降，被杀。花云坚决不降，被缚，假欲杀之以劝降。花云挣断绑索，中箭难逃，自刎身亡。

　　

　　汉剧“江东桥”：康茂才原系友谅部将，且与之友。陈友谅兵败，刘基令康伏兵江东桥断友谅归路。友谅效曹公，动之以情，茂才于心不忍，将其放走，做了个关云长第二。